真理不朽

或許因為現在的社會證照掛帥，每個在職場上的人都可以拿出個幾張證照來，以證明自己的專業才能。可是，這些證照真的能證明什麼嗎？會不會只要錢砸得夠多，要拿張證照其實一點都不難？那麼自己的基本功夫，就可以不那麼重視了嗎？


前陣子花了些銀兩，聽一個具有多年花藝經驗的老師講述盆栽如何組合等等，大概是因為我純粹為了「休閒娛樂」而參加那堂課，所以頭腦比較放鬆吧，因而會隨時提出問題請教老師。

那位老師說，大家在做盆栽時，記得要把花莖埋進土裡，不可外漏。... ...

「把花莖埋進土裡？」我的腦袋呈現出的盆栽畫面實在有點怪，那不是只剩下花和葉子露在土面以上嗎？好怪哦！

我立即提出我的問題，植物中間段那個直直的部分，不是叫「莖部」嗎？真的要把「莖部」埋進土裡？？

老師回答我：「『花莖』是指根部的地方，中間那段叫做『花梗』。」

另一位在座也是開班多年、教授花藝的老師比手畫腳地形容說：「『花莖』是指『球莖』的部分，是根部！」

「哦，那是我的生物沒學好。」當下還真覺得自己問了個很外行的問題。而且，我的腦袋不停的回憶著，是否曾在自己的部落格有描述錯誤的地方呀？

一直到前兩天在網路上查資料，突然想起這件事，於是上網查一下植物的構造，免得一錯再錯。結果一看到圖片 ... ... 天哪，真想罵人咧！什麼「花莖」是指「根部」啊？！

（因圖片版權之故，請自行點閱這裡。）

而且網路寫的和我在校時學的一樣啊：根、莖、葉是植物的營養器官，負責植物的生長發育；花、果實、種子是植物的生殖器官，負責植物的生殖繁衍。

對啦，確實常聽到有人稱「花莖」為「花梗」，但這並不是說「花莖」就是根部呀！

遇到這種誤人子弟的老師，花錢事小，還差點讓我以為自己的生物真的沒學好咧！真氣人。

後來，我把這段「奇遇」告訴對植物也頗有研究的麻瓜老哥，他很公正的查了一下相關的音，認為那位老師確實是說「花莖」沒錯，（因為那位老師總不會是說「花筋」還是「花精」吧？都不可能。）所以他也很難替那位老師辯白什麼了，顯然那位老師是錯的。

... ...


前幾天才寫了一篇和「老師」有關的「師恩難道」又寫這篇，好像顯得十分挑剔。可是當「老師」應該具備多少專業知識、多少才能，才算是一位「合格」的老師呢？或許沒有人能夠上知天文、下知地理、無所不通，但是身為一位「老師」至少不要誤導學生、給學生錯誤的訊息，這應該是最基本的了，而且這樣也才算道德。如果我沒有再去查證，未來也這樣教別人，那種循環的錯誤有多可怕呢？！

奉勸大家不管是在課堂上、或是聆聽別人的演講時，永遠保持一個求知的謙卑態度，遇到不懂就該問，但也不該照單全收，如有疑慮，一定要再查證。唯有讓自己處在多方吸取知識、經驗的角度，才能免於隨波逐流而與真理擦肩而過。